음주운전 해고 위기 0.127%의 수치, 두 차례의 처벌 선처 조건이 통과되려면.
같은 범행을 반복하면 개선의 여지가 없다고 판단해 가중처벌법을 적용해 엄벌을 받아야 하는 대중이 늘었습니다 특히 음주 운전에 관해서는 대중이 분노하고 있기 때문에 도로 교통법이 개정되었습니다. 따라서 관련 범죄를 반복해서 저지르는 자에게는 엄벌을 내리고 징역형까지도 처벌받을 수 있다는 것을 알아야 합니다.
도로 교통법이 개정되기 전에는 음주 운전에 관해서는 관대했어요. 술을 마시고 도로를 주행하는 것에 대해 벌금을 지불하면 좋지 않을까 생각하는 사람도 있었습니다. 하지만 앞으로 두 번째 적발되면 법적 처벌이 엄격해져 회사 규정에 따라 직장을 잃을 수도 있습니다.
예전에는 음주 5회에 해당한 경우 가중처벌을 한 경우 현재는 2번 적발돼도 2년 이상 5년 이하의 징역 또는 以前 以前 以前 이상 以前 以前 の 이하의 벌금에 처해집니다. 혈중 알코올 농도 수치 역시 기존 0.05%에서 0.03%만 돼도 단속이 가능해 소주 한 잔을 마시고 운전하는 것도 윤창호법의 기준이 될 수 있습니다.
따라서 술자리를 가진 후에는 대중교통(택시 포함), 대리운전자제도를 이용하여 법을 위반하지 않고 타인의 안전을 지켜야 합니다.
음주 0.1272 처벌, 해고 위기에서 벗어나려면. 하지만 음주운전으로 위기에 처하면 좌시할 수 없잖아요. 게다가 두 번에 해당돼 법적 처벌까지 더 많은 도움이 필요할 겁니다.
J씨의 회사에서는 술을 마시고 주행을 한 것에 대해 강력한 조치를 취하고 있었습니다. 그런데 음주운전 2회에 해당하고 법적 처벌과 해고 위기까지 있어 도움을 받으려고 했죠. 사건의 전말을 보면, J씨는 오랫만에 친구와 술자리를 가졌습니다. 꽤 전부터 약속된 자리에서, 이 날을 기다렸습니다. 그래서 1차로 헤어지기 아쉬워서 2차도 가지고 술을 많이 마셨습니다.
과음한 탓인지 이성적인 판단을 할 수 없었고, 집에 항상 차를 몰고 가는 습관이 남아 있어서 그만 음주운전을 두 번 하고 말았습니다.
경찰 단속 당시 음주 0.127%로 상당히 높은 수치였는데, 이는 만취 수준이어서 면허 취소는 물론 엄벌받을 위험성이 컸습니다.
게다가 음주운전 2회 처벌은 가중 처벌이 되어 큰 엄벌에 처해질까봐 두려웠습니다. 그런데 더 큰 문제는 회사의 해고 위기이기도 했다는 것입니다. J씨가 근무하는 업계는 소문도 빠르고 해고되면 이직도 어려워지므로 금고 이상의 처벌을 받을 수 없었습니다.
너무나 큰 위기감을 느낀 J씨는 경찰 조사를 받기 전에 교통범죄 전문 법률대리인을 찾아보았습니다. 음주운전으로 두 번 처벌을 받은 사례가 있는지, 해고 위기에서 벗어나지 못하는지 등을 살펴보면 관련 성공 사례가 아주 많은 법률대리인을 찾아오게 됩니다.
상담시 사건이 어떤 방향으로 진행되는지 자세히 설명을 듣고 선임했습니다. 경찰 조사를 받기 전에는 어떻게 진술을 해야 할지 철저하게 조력해 진술을 무사히 마칠 수 있었습니다.
하지만 음주운전 2회 처벌의 죄가 결코 가볍지 않았고, 검사는 높은 구형을 말했습니다.만약 구형대로라면 회사의 해고 위기에서 벗어나지 못해 법적 도움이 더 필요했습니다.
법률대리인은 검사 재직 시절 다양한 교통범죄를 다뤘고 재판 경험이 많아 J 씨에게 유리한 방향이 무엇인지 알고 최선을 다해 협조했습니다.
재판이 열리기 전에는 선처를 바라는 양형자료와 법률적 근거로 작성한 변호인의견서를 제출해 도움을 주었고, 공판 당일에도 직접 출석해 의뢰인을 끝까지 도왔습니다.
0.127%의 높은 수치에 두 차례 부딪혔지만 법원은 법률대리인의 의견을 받아들여 벌금형을 선고했고 J 씨는 회사의 해고 위기에서 구제받을 수 있었습니다.
※ 기타 성공 사례
서울중앙지법 음주운전 2회 벌금형 선고
수원지법 성남지원 음주운전 2회 0.106% 수치 벌금형 선고
수원지법 안양지원 음주 2회만 음주운전 벌금형 선고
서울특별시 서초구 서초대로 347 서초클로버타워 7층 702
