펜텔그래프1000포프로제도샤프PentelGraph1000ForPro.오늘리뷰할샤프는펜텔베스트셀러샤프펜슬인그래프1000입니다. 1986년 출시돼 현재까지 펜텔 샤프 판매량 1, 2위를 다투는 베스트셀러이자 스테디셀러인 포프로(For Pro) 모델 외에도 CS, 리미티드 등 다양한 버전이 존재합니다. 이 리뷰에서는 포프로 모델을 기반으로 리뷰를 실시합니다.
길이: 약 14.7cm 무게: 약 11.3g 가격: 11000원 (국내 15000원~1000엔) 1000엔이라는 가격은 지금 생각해도 그렇게 싼 가격은 아닙니다. 몇몇 학생들에게는 필기구치고는 좀 부담스러울 수도 있어요. 물가 상승을 고려할 때 출시 당시에는 상당히 고급스러운 축에 속하는 필기구임을 짐작할 수 있습니다.개인적으로 그래프 1000을 보면서 풀 블랙이 감도는 고급스러움과 고무를 사용한 원통형 그립이 주는 부드러움이 서로 잘 어우러지는 느낌을 많이 받았습니다. 튀지도 않고 무난하기도 해요. 화려한 리미티드보다는 차분한 느낌을 주는 포프로가 실제 사용에 더 좋다는 입장도 있습니다.
제도용 샤프답게 4mm 슬리브가 채용되어 있습니다. 선을 그을 때보다 깨끗하고 정확하게 긋기 위해 필기용 2mm 슬리브보다 더 길게 제작되었습니다. 이것은 시야 확보에도 도움이 될 것입니다.끝은 놋쇠 재질로 그 위에 검은색 페인팅으로 마감되었습니다. 특이한 점은 3층짜리 계단 구조를 채택하고 있다는 점입니다. 각 계단마다 길이가 비슷한데 이는 다른 샤프에서는 볼 수 없는 독특한 구조라고 생각됩니다. 4mm 슬리브에 더해 시야 확보에 도움이 되는 것은 덤. 그냥 오래 사용하면 점점 (모서리부분부터) 페인팅이 벗겨지기 시작하고 무광화가 진행된다는 것이 단점입니다.
끝을 분리하면 외부 플라스틱 보호대가 내부 메커니즘을 보호하는 모습을 볼 수 있습니다.샤프의 외피 부분과 메커니즘은 서로 분리 불가능하게 설계되어 있습니다. 실제 사용 시 유격을 줄이기 위한 설계라고 합니다. 메커니즘 안쪽이 어떻게 생겼는지 확인할 수 없는 점이 조금 아쉽네요.참고로 메커니즘은 스매시의 것과 같은 메커니즘입니다. 매우 안정적이고 튼튼하다고 인정된 메커니즘이기 때문에 필기 중 메커니즘이 고장날 염려가 적지 않을 것입니다.
그립은 고무+금속(에나멜 페인팅)의 듀얼 그립에서 개인적으로 그래프 1000이 이처럼 인기가 높아지게 된 데는 이 듀얼 그립이 가장 큰 역할을 했다고 생각합니다. 모두 18개의 고무 돌기가 있다, 이 고무 돌기에 의해서 그립이 전체적으로 육각 연필의 느낌을 줍니다. 그러나 육각 연필과 달리 고무가 그렇게 돌출되지 않아 전체적으로 둥근 형태입니다. 또 고무란 소재의 특성상 압박하는 고무가 안쪽으로 들어갑니다. 덕분에 보통 필기용 샤프에 못지않게 부드럽고 쾌적한 필기감을 느낄 수 있습니다.그러나 손 기름이나 땀을 너무 취약하고 고무가 생각보다 그렇게 마찰력이 높지 않다는 점은 단점이라고 말할 수 있습니다. 유분이 많은 분은 그립이 미끄러운 그렇기 때문에 주의하세요.또 일부의 매우 민감한 것이 고무로 유격을 느낀다는 것이지만 자신이 정말 민감하다고 생각하지 않는 이상 걱정 없이 써도 좋다고 생각합니다. *필압을 주고 흑연을 종이와 마찰하는 샤프 원리상, 샤프는 저 중심 설계가 사용에 유리합니다. 그래프 1000은 첨단과 그립이 금속제에서 샤프가 전체적으로 저 중심이 됩니다. 실제로 보면 중심이 조금 전에 위치합니다. 전체적으로 적절하게 중량이 배분되고 있음을 느끼는 것은 덤입니다.
펜텔 듀얼 그립을 탑재한 샤프 3개입니다. 위에서 그래프 기어 1000, 스매시, 그래프 1000입니다.스매시의 고무 돌기는 42개입니다. 돌기 수가 많은 분 표 면적이 작아서 손가락에 가해지는 압력은 그래프 1000보다 강해집니다. 이와 함께 스매시의 고무 돌기가 더 많이 튀어 있습니다. 이에 따른, 그래프 1000의 그립보다는 스매시의 그립이 손을 자주 쥐고 주는 것 같아요. 다만 그것만 손에 자극이 더 걸릴 것 같아요.그래프 기어 1000, 그래프 1000은 스매시에 비해서 상대적으로 자극이 적은 듀얼 그립을 가지고 있습니다. 다만 이 2개의 샤프도 중량감이 많이 다르므로 각각의 특성을 고려하여 주셨으면 합니다.
그립을 푼 모습입니다. 끝단을 분리하면 그립 탈부착이 가능하고 내부 메커니즘을 플라스틱이 둘러싸고 그 위로 그립이 오는 구조가 됩니다. 실리콘 그립을 가진 샤프와 같은 구조라고 생각하시면 됩니다.
배럴은 반유광 플라스틱 재질로 위에 로고가 연한 하늘색으로 프린팅 되어 있습니다. 프린팅 특성상 지워질 수 있습니다. 장시간 사용하면 배럴이 유광화될 수 있습니다. 유광화 진행 속도가 상당히 빠른 것이 아쉬운 점입니다.
클립은 2.8cm로 매우 짧은 편입니다. 클립이 짧은 것도 있지만 샤프 자체가 꽤 길것도 있고 필기시에 클립이 바스락 하는 일은 거의 없습니다. 상당히 편하게 필기할 수 있습니다. 그래도 클립의 역할은 하고 있어 이상적인 클립이라고 할 수 있습니다.첨단과 마찬가지로 놋쇠 위에 흑색 페인팅 마무리 처리가 되어 있으며 유광화가 진행되거나 도색이 떨어지고 만드는 단점이 있습니다.손잡이 부분에는 심경 도표가 있는 손으로 돌리자 딱딱 끊어지고 돕니다. 풀 검은 포도 프로에 검정 이외에 다른 색상이 사용된 유일한 부분이기도 합니다. 심경 별로 색이 다른 다양한 심경을 모았을 때 색깔이 다른 손잡이를 보는 것이 의외로 멋집니다. 다만 내구성이 구형에 비하면 상당히 나빠진 것 같으니 심정 도표를 너무 돌리지 않도록 주의하는 것이 좋다고 생각합니다.
흰색 지우개에 클리너 핀이 달려 있습니다. 아시다시피 클리너핀은 끝단에 심지가 막혔을 때 편리하게 열기 위해 장착되는 부품입니다. 다만 힘을 무리하게 주면 핀이 안쪽으로 들어갈 수 있기 때문에 주의하는 것이 좋다고 생각합니다.요즘 생산되는 그래프1000 신형 모델은 클리너핀이 사라졌다고 합니다. 생산비용을 절감하기 위한 변화라고 생각하지만 개인적으로 클리너핀은 상당히 중요하다고 생각하기 때문에… 이 점은 매우 아쉬운 부분입니다.전체 분해 샷.클립도 분해 가능하지만 한번 분해하면 다시 넣기가 어려워 분해되지는 않았습니다.포프로와 마찬가지로 양산형 모델이지만 디자인적으로 차이가 있는 CS 버전을 가져왔습니다. 위가 CS, 아래가 포프로예요.전체적으로 보면 CS는 포프로에 비해 상당히 화려해 보입니다. 끝단과 클립이 크롬도금되어 반들반들하고 그립도 알루미늄을 그대로 노출하였습니다. 어떻게 보면 칙칙하다고 표현할 수 있는 포프로에 비하면 훨씬 현대적인 디자인이라고 할 수 있습니다.그래프 1000의 그립은 금속 부분이 포르투갈 프로처럼 에나멜 페인트로 마무리 처리되고 있는 것과, 페인트를 칠하지 않은 알루미늄의 것이 큰 2종류로 나뉩니다. 전자(위 사진에서 아래)가 후자보다 기량을 잘 막아 주고 손을 더 밀착할 수 있는 느낌이 들었습니다. 사용감은 포르투갈 프로가 우세하다는 느낌입니다.다만, 포르투갈 프로의 그립이 사용자의 땀과 기름을 먹고 무광이 되면 얘기가 약간 바뀌는 일이 있습니다. 유광화가 진행되면 그립을 반들반들하게 바뀝니다. 즉 에나멜 페인팅이 있지만 마나인 경우에 됩니다. 경우에 따라서는 cs의 삶 알루미늄 그립보다 실수도 있습니다.이는 첨단, 클립도 마찬가지입니다. 사용함으로써 유저의 99%는 유광화가 진행되으시겠죠, 페인팅 벗겨져도 있겠지. 한편 CS의 아리 미츠 첨단과 클립의 경우 녹슬기만 어느 정도 관리되면 상당히 깨끗한 상태를 유지할 수 있습니다.결론으로서 사용함으로써 제품의 성능이 떨어지기를 꺼리는 분은 CS와 리미티드를 선택하는 것도 한 방법이 될 수 있다고 생각합니다.현재 펜텔 생산품 중 가장 인기 있는 샤프 Top 3입니다. 위부터 스매시, 오렌즈네로, 그래프 1000입니다.올랜즈넬로 출시를 기념해 나온 기사에는 올랜즈넬로가 그래프 1000과 스매시의 고성능 DNA를 계승하고 있다고 나와 있습니다. 자연스럽게 동감이 되는 부분입니다. 지금도 그래프 1000을 쓰면서 상당히 만족하고 있는데 물가가 훨씬 낮았을 30년 전에는 과연 얼마나 퀄리티가 좋았을까요?그러나 펜텔의 비용 절감 정책으로 그 품질과 명성이 갈수록 낮아지는 추세입니다. 펜텔 제품을 아끼는 마니아로, 너무 아쉽습니다. 나는 품질이 낮은 되기보다는 오히려 오르는 게 좋다는 입장이어서 그동안 펜텔의 역사를 보면 오른 이력이 있는데 왜 그래프 1000은 그렇지 않는지다고 생각하곤 합니다. 펜텔도 나름대로 사정이 있겠죠. 제품 이름에 가격이 들어가기 때문에 인상이 어려울지도 모릅니다.오렝즈네로다는 플래그십이 성공적으로 발매된 만큼 펜텔이 고급형/고성능 샤프에 대한 관심을 계속하고 있다고 짐작할 수 있습니다. 그러나 오 렌즈 라인 업이 성공적인 만큼 기존의 롱 셀러인 그래프 1000와 스매시에도 투자를 계속하고 싶습니다. 오솔길만을 바라보고 달려가면 그만큼 위험 부담이 커지니까요. 펜텔을 절약하므로, 다음 그래프 1000자체도 매우 좋은 제품이어서 걱정되는 마음이 절로 나오네요.